|
|
Cours
reçus en Français langue étrangère, dispensés par Monsieur Jean BUTIN,
à l'Université de Saint-Etienne. Critique de la grammaire traditionnelle (GT)Grammaticalité (Gré) du passifQuels sont les formes syntaxiques du sujet ?Structure de la phrase activeSingulier et plurielLa grammaticalité du passif est prévisible
Grammaticalité (Gré) du passifLe problème n’est pas sémantique, mais syntaxique. Exemple : ‘mon frère aime la musique’ est une phrase à l’actif SN1 + verbe + SN2 ‘sujet’ [+transitif] ‘COD’ [+sujet] = à gauche du verbe dans noyau de la phrase ‘COD’= [-sujet] = à droite du verbe. La GT indique que cette phrase peut être tournée au passif : *’la musique est aimée par mon frère’ à phrase agrammaticale, c’est à dire tournure non habituellement utilisée par les usagers de la langue. La règle n’est donc pas explicite, donc est inutile car il y a des exceptions et elles sont nombreuses. Insuffisance de la GT qui ne prend pas en compte des paramètres : Paramètres formels.Quels sont les formes syntaxiques du sujet ?Rapport entre Gré et nature du SN1 ? SN à tantôt grammatical tantôt non. ‘pronom personnel’ à passif agrammatical, sauf opposition : *’la porte a été ouverte par moi’ mais ‘elle a été ouverte par lui, pas par moi’ ‘pronom indéfini‘ (pro-forme nominale) : ‘on a ouvert la porte’ à ‘la porte a été ouverte’ ‘on’ ne peut être que sujet, ‘quelqu’un’ sujet on complément. Trait syntaxique du verbeLe verbe doit être [+transitif] : admettre un COD à l’actif Haut de pageStructure de la phrase activeEn français, il existe des ordres canoniques : ordres des mots dans les phrase que la langue privilégie par rapport à d’autres. Par exemple, dans les phrases déclaratives :Choix du Français : sujet + verbe ; en Arabe : verbe + sujet Deux tendances en FrançaisSN1 [singulier] + verbe + Sn2 [pluriel] : Raison économie
linguistique SN1 [+animé] + verbe + SN2 [-animé] : Raison sémantico-syntaxique [+animé] = actif et [-animé] = passif Donc si le passif est favorable à l’établissement ou au rétablissement de l’un ou l’autre des deux ordres canonique, il sera plus fréquent que l’actif. Si non il est quasi impossible. [animé] et [inanimé] : SN1 + verbe + SN2 > passif possible ?
Dans le premier exemple, le passif est moins fréquent que l’actif, car plus coûteux : s’il est utilisé c’est pour raison stylistique. Dans le deuxième, le passif est impossible car il renverse l’ordre canonique. Dans le troisième, le passif est plus possible que l’actif, car il rétablit l’ordre canonique [animé] – [inanimé]. Quatrième exemple : passif moins probable que l’actif. Haut de pageSingulier et plurielQuatres types de phrases Singulier + verbe + pluriel > passif possible[animé] + V + [animé] ‘la secrétaire a convoqué les étudiants’ > oui [animé] + V + [inanimé]
‘Pierre a lu les journaux’ > non (détruit les deux
[inanimé] + V + [inanimé] ‘le camion a heurté les voitures’ > non (o. c. détruit) [inanimé] + V + [animé] ‘le bruit gène les habitants’ > actif et passif équiprobables Pluriel + verbe + singulier[animé] + V + [animé] ‘les médecins ont ausculté le malade’ > oui, plus probable [animé] + V + [inanimé] ‘les enfants ont brûlé la voiture’ > oui [inanimé] + V + [inanimé] ‘les pluies ont détrempé le sol’ > oui, plus probable [inanimé] + V + [animé] ‘des débris ont blessé un passant’ > oui, plus probable : (recrée deux o. c.) La grammaticalité du passif est prévisibledans quinze cas sur seizedeux paramètres interviennent pour définir l’ordre canonique[animé] + verbe + [inanimé] singulier + verbe + pluriel la grammaticalité est en corrélation étroite avec les o. c.s’il rétablit un ou plusieurs o.c. il est grammatical et plus probable que l’actif s’il détruit l’o .c. il est peu probable ou agrammatical. Haut de page
|
|