Cours reçus en Français langue étrangère, dispensés par Monsieur Jean BUTIN, à l'Université de Saint-Etienne.

Le syntagme nominal : les modificateurs du nom

Le modificateur est une expansion à droite du nom, mais une partie du modificateur peut passer à gauche.

En GT, les ‘adjectifs’ peuvent être aussi bien à droite qu’à gauche : adjectifs ante-posés.

Le syntagme adjectival

Dont le problème important du ‘participe passé’

Participe   à   |à  présent

            |à passé  à   |à actif

                                               |à passif  à   |à non suivi d’agent

                                                                       |à suivi d’agent

Le syntagme nominal

En GT c’est l’apposition nominale directe : ‘le Roi Louis XIV’

Le syntagme prépositionnel

En GT ‘complément circonstanciel du nom’

‘la ville de Paris’, ‘un voyage à Paris’, ‘une montre en or’

Tout ceci, pour la GT relève de la phrase simple, mais en réalité, certains cas relèvent de la phrase complexe :

‘la voiture de mon frère’                      à phrase simple

‘j’ai appris le départ de ton frère’         à phrase complexe

où il y a un phénomène de subordination : ‘j’ai appris que ton frère partait’…

Le syntagme adjectival

En structure profonde (noyau de la phrase simple), tous les adjectifs sont post-posés.

Peut-il y avoir des expansions à gauche ou à droite de l’adjectif ? La réponse est oui.

SA  à  (Adverbe de degré)  + Groupe Adjectival (GA)

GA  à  Adjectif  +  (Syntagme Prépositionnel)  (SP)

Donc on peut avoir quatre configurations :

SA                              SA                             SA                             SA

 |                                  /     \                               |                                /     \

GA                      AdvD.   GA                        GA                    AdvD      GA

 |                                          |                           /     \                                   /     \

Adj                                    Adj                     Adj   SP                            Adj   SP

‘un homme satisfait’

‘un homme très satisfait’

’un homme satisfait de son sort’

‘un homme très satisfait de son sort’

De telles combinaisons ne sont pas toutes possibles avec tous les adjectifs : seuls ceux dits attributifs sont compatibles avec un SP à problème du choix de la préposition.

Les adverbes de degré

Liste des AdvD

‘très’, ‘fort’, ‘tout’, ‘tout à fait’, bien’, ‘extrêmement’ et  d’autres adverbes en ‘…ment’.

Compatibilités

Mais il existe des adjectifs incompatibles avec des AdvD : ‘une carte routière’ .

Pour quelle raison ? Pour ceux qui sont compatibles, ils ne le sont pas avec tous :

On peut dire :   ‘très content’                           ‘très intelligent’

                        ‘tout à fait content’                   ‘tout à fait intelligent’

                        ‘bien content’                                      Ø

                        ‘extrêmement content’  ‘extrêmement intelligent’

                        ‘tout content’                                       Ø

Critères de compatibilité

Cela dépend de l’adjectif et de son contexte d’utilisation :

Avec [animé humain] :  *‘un homme tout habillé’ mais ‘un homme tout nu’

                                        ‘un homme bien habillé’         

Avec [inanimé] :                ‘une soirée très habillée’

Il n’y a jamais de compatibilité prévisible : cela dépend d’un trait syntaxique de l’adjectif

Avec lesquels ? Cela dépend du contexte :

Traits syntaxiques du nom  et oppositions distinctives sémantiques

Cas de ‘très’

Compatible avec tout élément ayant un statut adjectival : ‘avoir faim’ et ‘avoir très faim’

‘faim’ est un nom : ‘une grande faim’ ; mais il peut avoir un statut adjectival, comme ici.

De même ‘Français’ (nom) et ‘français’ (adjectif) : ‘il est très français’

Conclusion

Beaucoup de noms ou de locutions peuvent changer de statut : ‘un je ne sais quoi’ est un énoncé à statut nominal. En GT, on classe les mots par une analyse morphologique faite hors contexte ; il y a une obsession morphologique. On préfèrera une grammaire syntaxique où le statut d’un élément ne peut se définir qu’en contexte.

Haut de page